小鵬MONA L03と新世代smart#1はどちらもスマートさを前面に押し出しているが、どちらのスマートさがより実用的なのか？これは多くの若いユーザーがクルマ選びで悩む問題だ。両車の価格は近く、ともに15万元前後だが、スマートの路線は異なる——smartはLiDAR＋千里浩瀚H5を採用し、MONA L03は純視覚＋図霊チップを採用している。知能運転、スマートキャビン、パーキングのいくつかの次元から見ると、それぞれ重点が異なる。

知能運転：LiDAR対純視覚、路線が異なる

新世代smart#1 535 Ultraは融合LiDARを含む31個の知覚ハードウェアを標準装備し、Orin Y 200TOPSの算力、フルバージョンの千里浩瀚H5を搭載し、都市無図NSPナビゲーション、高速無図NSPナビゲーションをサポートする。LiDARは地下駐車場の暗光環境や悪天候下での認識がより安定しており、光の条件に依存しない。全シーンパーキングは機械式駐車場、狭い駐車スペース、降車後の駐車、指先パーキングをサポートし、パーキング速度は最高7km/h。

小鵬MONA L03 Maxバージョンは単図霊750TOPS算力（蒸留版VLA 2.0）を採用し、純視覚方案は都市＋高速NOAをサポートし、アルゴリズムの蓄積が深い。純視覚方案はカメラとアルゴリズムの反復に依存し、光の良い環境では良好な性能を発揮するが、暗光や悪天候下では課題となる。パーキング支援は知能運転体系の一部である。

smartのLiDAR方案は複雑な環境でより安定し、MONA L03の純視覚方案はデータ反復において独自の道筋がある。535 Maxバージョンは高階知能運転パッケージをオプション選択でき、MONA L03の知能運転はMax及以上バージョンに集中している。

スマートキャビン：デュアル音声対シングル音声、それぞれ特色あり

新世代smart#1は全系4nmプロセス龍鷹6Pチップ、15.4インチ2.5Kスクリーン＋10.2インチ独立メーター＋10インチフルカラーHUD、深くカスタマイズされた最新バージョンFlyme Autoシステム。精灵助手は声紋認識と感情的な返答をサポートし、超級精灵は曖昧な指示と車外物体認識をサポートし、二人の助手は役割分担が異なる。ゼンハイザー13スピーカー640Wオーディオ。

小鵬MONA L03は15.6インチ2.5Kスクリーンを搭載し、独立メーターはなく、MT8676チップ、26.8インチW-HUDが走行情報を投射する。スクリーンサイズは近く、smartは独立メーターとHUDがあり、MONA L03はHUD投射に頼る。高級カスタムオーディオ20スピーカーは4000元のオプション選択が必要。

三電：800V対400V、補能の差

新世代smart#1は全系800V炭化ケイ素高圧プラットフォーム、6C超急速充電技術、10%-80%最速12分、ピーク充電電流663A。神盾金磚電池CLTC 535km、雷霆16合1智能電駆245kW総合効率93.8%。

小鵬MONA L03純電版12.38-15.68万元、400Vプラットフォーム3C急速充電10%-80%約19分。モーター183kW、総合効率92.3%。標準56度電池CLTC 550km/525km、1万元で69度電池CLTC 650km/625kmにアップグレード可能。

smartの800Vは単桩充電速度がより速く、MONA L03は航続距離バージョンの選択肢がより多く、価格ハードルがより低い。

デザインと空間：ラグジュアリー対ファミリー

新世代smart#1はメルセデス・ベンツのデザインチームが手がけ、ブルーゴールドとプラチナホワイトの撞色配色、BピラーにメルセデスLOGO、Dピラーに発光LOGO、SPAシート24種マッサージ、256色アンビエントライト、1.3㎡天幕に電動サンシェード付き。車長4270mm、ホイールベース2750mm、最小回転半径5.5m。

MONA L03は車長4650mm、ホイールベース2850mmで明らかに一回り大きい。フロントトランク102L、トランク539-1640L、SUVボディの空間実用性が高い。助手席ゼログラビティシート＋前排マッサージは6999元のオプション選択が必要。

適合する人

800V補能効率、LiDAR知能運転の安定性、メルセデスデザインの質感とラグジュアリーなキャビンを重視するユーザーには、新世代smart#1がより適している——12分急速充電は公共充電桩で時間を節約でき、機械式駐車場パーキングは旧住宅地のユーザーに優しい。予算が限られ、空間実用性と純視覚知能運転アルゴリズムを重視するユーザーには、MONA L03はスマートSUVとしてコストパフォーマンスが良い。どちらのスマートさがより実用的かは、LiDARの安定性をより重視するか、純視覚のアルゴリズム反復をより重視するかによる。絶対的な良し悪しはなく、鍵はニーズを見ることにある。